中房网_在线观看日韩国产_中国房地产业协会官方网站

??這是一場曠日持久的拉鋸戰。

??一年前，上海中遠兩灣城業委會因“炒掉”原物業公司并追回4000萬元一案引起大家的關注和熱議。一時之間，該小區的業委會成了廣大網友稱贊的對象，被稱為“最牛的業委會”。然而，一年時間過去，業主們非但沒有收到4000萬元，還收到了上一級法院“撤銷判決、發回重審”的裁定。

??近日，記者從中遠兩灣城第三屆業委會主任韓先生處獲悉，原物業公司不服上海市普陀區人民法院判決結果，向上海市第二中級人民法院提起上訴。近期，上海市第二中級人民法院對此案作出民事裁定，裁定結果系撤銷一審判決，將案件發回一審法院重審，理由為“一審判決認定基本事實不清”。

??2023年3月，上海市普陀區人民法院的一審判決支持上海中遠物業管理發展有限公司（以下簡稱“中遠物業”）向中遠兩灣城返還4000萬元。具體包括：2001年9月1日至2021年2月1日，物業管理費按實結算部分的結余、擅自列支的不應由業主承擔的成本與費用1500萬元；2001年9月1日至2021年2月1日，地下車庫停車管理費按實結算部分的結余、擅自列支不應由業主承擔的成本與費用250萬元；2008年起至2021年2月1日，小區公共收益中業主分成部分的結余、擅自列支不應由業主承擔的成本與費用2000萬元；2001年9月1日至2021年2月1日，地下車庫新增劃線車位收入中應屬于地下車庫的車位產權人共有部分收益的結余250萬元。

??此后，雙方的糾紛還在繼續。中遠物業不服該判決，向上海市第二中級人民法院提起訴訟。

??根據業主提供的裁定書顯示，上海市第二中級人民法院認為，一審判決認定基本事實不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第三項規定，裁定撤銷上海市普陀區人民法院（2021）滬0107民初6549號民事判決，案件發回上海市普陀區人民法院重審，上訴人上海中遠物業管理發展有限公司預交的二審案件受理費35.22萬元予以退回。

??二審否定了一審的判決，讓業主們多年的努力被打回原地。而且時間恰好是業委會換屆期間。韓先生向記者表示，廣大業主對于判決書的內容感到困惑，“如果事實不清，可以相互質證、或者法庭辨認。”

??據悉，中遠兩灣城的“老物業”在社區里盤踞了十幾年之久，各方利益糾結，2019年，中遠兩灣城第三屆業委會成立，小區業主對業委會的明確要求就是：選聘物業、對原物業全面審計。

??此后，經過一番復雜運作，新上任的業委會終于成功炒掉原物業公司，并于2021年2月換成了萬科物業。后經全體業主授權，業委會成立了專業的審計團隊倒查小區過去20年的賬目，找到了有力證據，并上訴至普陀區人民法院，最終，法院一審宣判前物業公司，需在法院判決生效之日起十日內向小區全體業主返還過去20年間多項費用結余。按照小區1.2萬戶居民人數來算，平均下來每戶業主可以拿回3300余元。詳見此前報道《“上海最牛業委會”終結中遠兩灣城20年物業紛爭啟示錄》。

??業主們能走到這一步，其中的困難與艱辛可想而知。

??如今，對于這一裁定結果，韓先生向記者表示，小區業委會已經召開業主代表溝通會。對于接下來的打算，韓先生表示，律師團隊會繼續努力，業主們也準備聯名向有關部門反映情況，繼續以法律手段維護小區居民的合法權益。