??因福建、東北疫情的不確定性影響，今年十一黃金周居民旅游熱情并不高漲，經(jīng)文化和旅游部數(shù)據(jù)中心測(cè)算，10月1日至7日，全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游出游人次按可比口徑恢復(fù)至疫前同期的70.1%。實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅游收入同比減少4.7%，恢復(fù)至疫前同期的59.9%。樓市表現(xiàn)也如蕭條的旅游行業(yè)一般“差強(qiáng)人意”，即便各城樓盤降價(jià)政策頻出，也難挽成交頹勢(shì)，60個(gè)重點(diǎn)城市成交量同比下降43%，與2019年同期相比降幅也達(dá)33%，究竟不同城市間呈現(xiàn)出怎樣的分化行情？

??01

??60城新房成交同比下降43%

??一線“堅(jiān)挺”，二線穩(wěn)中有降，三四線加速下行

??2021年十一假期（2021年10月1日-10月7日，下同）60個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市累計(jì)成交187萬平方米，同比下降43%，與2019年同期相比，降幅也達(dá)到33%，慘淡行情可見一斑。分能級(jí)來看：

??一線購(gòu)房需求相對(duì)“堅(jiān)挺”，同比微降8%，顯著高于2019年同期。北京、深圳十一成交量與2020年和2019年同期相比“翻番”，放量主要集中在國(guó)慶前三天，不排除政策“高壓”下前期成交房源延遲備案影響；上海十一成交同比下降88%，仍超2019年同期167%，主要是受限于短期供應(yīng)“缺口”，部分樓盤甚至出現(xiàn)認(rèn)籌完畢后關(guān)閉樣板間、不接待看房者的情況，廣州樓市則略顯低迷，十一假期僅成交6.57萬平方米，屬3年同期成交最低。

??二線樓市穩(wěn)中有降，同比跌幅達(dá)42%，較2019年下降5成以上，不同城市間迎來此消彼長(zhǎng)的輪動(dòng)行情：青島、濟(jì)南等內(nèi)陸城市開啟了以價(jià)換量的收割模式，部分樓盤7折賣房，以此帶動(dòng)了一波剛需集中釋放，同比2020年同期成交持增。福州如是，雖然尚未擺脫疫情陰霾，不過供應(yīng)放量（超70個(gè)樓盤持續(xù)加推），疊加降價(jià)促銷（19個(gè)樓盤“放價(jià)”優(yōu)惠，最高優(yōu)惠金額達(dá)到38萬元），還是取得了不錯(cuò)的走量效果。杭州市場(chǎng)熱度延續(xù)，購(gòu)房者成交熱情有增無減，十一成交量達(dá)3年同期新高，為16.73萬平方米。相較而言，中西部城市諸如武漢、長(zhǎng)沙、南寧、蘭州等進(jìn)入了需求疲軟期，成交表現(xiàn)顯著不及去年同期，市場(chǎng)下行持續(xù)加劇。

??三四線成交明顯轉(zhuǎn)冷，同比下降49%，在不同能級(jí)中降幅居首。各城市市場(chǎng)同比跌多漲少，分化持續(xù)加劇：上漲城市以東南沿海居多，諸如汕頭、石獅等成交保持高熱狀態(tài)，同比上漲3成以上，與2019年同期相比，均實(shí)現(xiàn)翻倍增長(zhǎng)；而半數(shù)三四線共計(jì)23城同比跌幅在5成以上，部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、缺乏產(chǎn)業(yè)支撐的三四線諸如北海、寶雞等成交量均不足1萬平方米，創(chuàng)3年同期新低，市場(chǎng)慘淡程度可想而知。

??02

??核心5城二手房“明漲實(shí)跌”

      東莞年內(nèi)調(diào)控多次加碼下一二手齊跌

??雖然據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)的5個(gè)重點(diǎn)城市十一假期成交2.7萬平方米，同比上漲52%，較2019年漲幅也達(dá)14%，主要是受到北京、佛山成交規(guī)模占比較大影響。從實(shí)際情況來看，二手房整體市場(chǎng)相較于一手房而言更為慘淡，上海、廣州、東莞等9城建立二手房參考價(jià)發(fā)布機(jī)制，隨著銀根收緊，部分城市甚至出現(xiàn)二手房停貸情況，種種不利影響都使得整體二手房成交表現(xiàn)不容樂觀。 

??以東莞為例， 4月初被住建部約談，列為重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市后，隨即發(fā)布《東莞住建部門迅速行動(dòng)，落實(shí)“一城一策”調(diào)控要求》，8月調(diào)控再度加碼，又出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》，堪稱東莞樓市調(diào)控史上最嚴(yán)，從土拍規(guī)則，到新房限購(gòu)，到二手房增值稅、指導(dǎo)價(jià)制度，再到嚴(yán)查資金來源等，均有調(diào)控新規(guī)，因而整體一二手成交均呈現(xiàn)明顯回落態(tài)勢(shì)。

??03

??四季度樓市難言樂觀

    “限跌令”下，房企以價(jià)換量空間持續(xù)壓縮

??展望未來，鑒于“金九”爽約，疊加“十一”黃金周也是慘淡收?qǐng)觯A(yù)示著四季度房地產(chǎn)市場(chǎng)難言樂觀，同比降幅預(yù)計(jì)進(jìn)一步擴(kuò)大，而累計(jì)同比增幅也將持續(xù)收窄，至年末或?qū)⒌霖?fù)區(qū)間。

??不過“熱點(diǎn)恒熱”的分化格局不會(huì)發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)：核心一二線需求依舊堅(jiān)挺，房企推盤積極性也相應(yīng)高漲，預(yù)計(jì)整體成交仍有望高位維持；相較而言，弱二線和廣大缺乏基本面支撐的三四線下行壓力依舊較大，信貸收緊使得本就疲軟的購(gòu)買力更加難以為繼，首付、月供壓力盡顯，去庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)仍需警惕。

??值得關(guān)注的是，部分二三線城市樓市調(diào)控已然出現(xiàn)了由“限漲”到“限跌”的苗頭，甚至不乏財(cái)稅托市，以期刺激居民購(gòu)房消費(fèi)，減緩市場(chǎng)下行壓力，房企欲以“以價(jià)換量”來“搶銷售、抓回款”的空間將越來越小，部分負(fù)債規(guī)模偏高的房企也將舉步維艱。