中房网_在线观看日韩国产_中国房地产业协会官方网站

??裝有大量美元現(xiàn)金的紅包封面上，“大吉大利”四個(gè)金色大字異常醒目，而這些紅包則是在大洋彼岸洛杉磯議員惠澤爾的家中，被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局搜出。

??6月23日，51歲的洛杉磯議員何塞·惠澤爾在家中被捕，身兼洛杉磯議員與洛杉磯市規(guī)劃和土地使用管理委員會(huì)主席的惠澤爾落馬，牽出了洛杉磯政壇最大貪腐案。

??泛海并未涉及此案

??此案最初被爆出，源于早在2018年11月份美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》的報(bào)道。隨后的報(bào)道中提及了4家中國(guó)開發(fā)商的名字，分別是深圳新世界集團(tuán)、綠地集團(tuán)、泛海控股以及深圳合正集團(tuán)。該報(bào)道在后續(xù)引發(fā)了國(guó)內(nèi)媒體的相關(guān)報(bào)道，其中多數(shù)媒體均提及上述4家公司。

??真相究竟如何？樂居財(cái)經(jīng)獨(dú)家采訪到泛海控股相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示，泛海從未對(duì)惠澤爾議員行賄，關(guān)于泛海涉及貪腐案以及國(guó)內(nèi)媒體的相關(guān)跟風(fēng)報(bào)道，純屬不實(shí)消息。

??對(duì)此，中國(guó)泛海控股集團(tuán)于6月28日發(fā)布嚴(yán)正聲明，表示公司嚴(yán)格遵照洛杉磯當(dāng)?shù)胤梢婪ń?jīng)營(yíng)，洛杉磯議員被捕一案未牽涉泛海于當(dāng)?shù)亻_發(fā)項(xiàng)目。而在此前的2019年7月，泛海也曾發(fā)布過類似聲明，強(qiáng)調(diào)與此案無關(guān)。

??該負(fù)責(zé)人提到，洛杉磯貪腐案被披露歷時(shí)一年有余，泛海最早獲知該案消息是在2018年11月。彼時(shí)，洛杉磯第14地區(qū)內(nèi)幾乎所有地產(chǎn)開發(fā)商、部分運(yùn)營(yíng)商均收到聯(lián)邦調(diào)查局協(xié)助調(diào)查通函，要求提供關(guān)于與該議員及相關(guān)人員相關(guān)的資料，泛海只是其中之一。

??“而彼時(shí)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道為何只列出四家企業(yè)，我們不得而知，我們只是該地區(qū)所有被要求配合調(diào)查的企業(yè)之一。這之后，一些媒體基本援引《洛杉磯時(shí)報(bào)》的報(bào)道，這是缺乏事實(shí)依據(jù)的。在此后的2019年7月，聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)洛杉磯當(dāng)?shù)厮姴块T進(jìn)行案件相關(guān)調(diào)查時(shí)，泛海亦曾公告聲明與此案無關(guān)。”

??該負(fù)責(zé)人進(jìn)一步表示，自泛海按照要求提供相關(guān)資料以來，截止目前，美國(guó)執(zhí)法部門并沒有針對(duì)此案與泛海再有過任何接觸。

??起訴書中行賄房企無一指代泛海

??根據(jù)2020年6月23日美國(guó)檢察官辦公室披露的公告，惠澤爾遭到指控因領(lǐng)導(dǎo)有組織的犯罪團(tuán)伙，利用其在市政廳的強(qiáng)勢(shì)地位索取和接受賄賂以及其他經(jīng)濟(jì)利益，為自己及其緊密聯(lián)系者謀利。

??據(jù)了解，惠澤爾自2005年起連續(xù)擔(dān)任洛杉磯第14區(qū)（CD-14）議員，至今已達(dá)15年，被媒體譽(yù)為主宰洛杉磯近20年的人。因此，該案中，惠澤爾及其小圈子也被稱為CD-14團(tuán)伙。

??除此之外，惠澤爾還兼任洛杉磯市規(guī)劃和土地使用管理委員會(huì)主席一職，掌管洛杉磯市區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目監(jiān)管審批權(quán)。多項(xiàng)權(quán)力集于一身，惠澤爾在洛杉磯政壇威名赫赫，是名副其實(shí)的實(shí)權(quán)人物。

??在美國(guó)檢察官辦公室的起訴書中，四家行賄房企名稱分別用C、D、E、M指代，并列明了這些企業(yè)所屬項(xiàng)目的具體情況。由于該案件細(xì)節(jié)披露充分，這四家企業(yè)并不全是中國(guó)企業(yè)，且很容易比對(duì)出分別指代的是哪家公司。

??對(duì)此，泛海相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)照起訴書中對(duì)于相關(guān)公司和項(xiàng)目的介紹，與泛海洛杉磯項(xiàng)目從項(xiàng)目的位置、開發(fā)內(nèi)容規(guī)模和時(shí)間上均有根本不同，因此也充分證明了泛海不是起訴書中所列舉的四家企業(yè)之一。

??泛海發(fā)布“再次聲明”

??7月4日下午，泛海在官微上發(fā)布“再次聲明”表示，“報(bào)道中提及的美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）172頁的報(bào)告實(shí)際上是美國(guó)聯(lián)邦檢察官對(duì)洛杉磯某市議員的起訴書。該起訴書業(yè)已全文公開發(fā)布，未提及我公司、我公司人員及我公司開發(fā)的項(xiàng)目；我公司及我公司人員也未受到任何與此案相關(guān)的指控。”，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)表明泛海公司與該案無關(guān)。

??泛海還在“再次聲明”中強(qiáng)調(diào)，“針對(duì)任何妄加推測(cè)我公司涉案并進(jìn)行錯(cuò)誤報(bào)道、誤導(dǎo)公眾的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，我公司將保留采取進(jìn)一步法律行動(dòng)、維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利。”