??保護(hù)誠實守信。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)、法治經(jīng)濟(jì)，誠信是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容，是民法典的基本原則。各級法院審理各類合同糾紛案件886萬件，切實保護(hù)誠實守信一方合法權(quán)益，弘揚“言而有信”“有約必踐”的合同精神。保護(hù)“貨真價實”，懲處制售假冒偽劣商品行為，嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)欺詐、假借“以房養(yǎng)老”坑害老年人等違法犯罪。

??嚴(yán)懲證券市場虛假陳述行為，該入刑的入刑，當(dāng)賠償?shù)馁r償。嚴(yán)懲碰瓷違法犯罪，將故意制造交通事故的9人碰瓷團(tuán)伙繩之以法。懲治網(wǎng)絡(luò)流量造假行為，審理手機(jī)應(yīng)用流量劫持案，維護(hù)公平競爭的市場秩序。開放司法區(qū)塊鏈平臺，支持網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人上傳作品、保存證據(jù)，預(yù)防和懲治網(wǎng)絡(luò)抄襲。嚴(yán)懲利用虛假訴訟逃避債務(wù)、非法融資、騙補(bǔ)騙保等行為，對通過捏造事實、偽造證據(jù)制造63起系列虛假訴訟的某房地產(chǎn)公司頂格處罰6300萬元。

??堅持懲戒失信與褒獎?wù)\信并重，建立失信名單分級分類管理和信用修復(fù)、正向激勵等機(jī)制，鼓勵自動履行生效裁判，全國197萬人次失信被執(zhí)行人主動履行了生效法律文書確定的義務(wù)。運用法治手段治理突出的誠信缺失問題，讓虛假陳述者付出代價、制假售假者受到懲處、碰瓷者落入法網(wǎng)，讓誠實守信者受到激勵，促進(jìn)誠信社會建設(shè)。

??解讀最高人民法院工作報告

??最高人民法院審判委員會副部級專職委員劉貴祥說，雖然經(jīng)過一系列的措施，執(zhí)行失信現(xiàn)象趨緩，但我們清醒地認(rèn)識到，當(dāng)前執(zhí)行工作中的主要矛盾還是逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行，我們必須保持定力，馳而不息，綜合運用各種手段打擊少數(shù)逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行行為，形成對失信行為長久的高壓態(tài)勢。

??他提到，失信懲戒措施關(guān)系各方當(dāng)事人切身利益，必須保持敬畏、謹(jǐn)慎用權(quán)，精準(zhǔn)采取失信懲戒和限制消費措施，將信用懲戒的著力點聚焦到打擊少數(shù)規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等違法失信行為上來，把握信用懲戒的規(guī)范性、適度性，堅決避免濫用、過度適用失信懲戒措施。

??劉貴祥說，2019年，最高法院出臺了關(guān)于善意文明執(zhí)行的意見，進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范失信懲戒的適用條件、程序、救濟(jì)措施，比如，進(jìn)一步明確了各地法院可以結(jié)合案件實際情況，對于決定采取懲戒措施的被執(zhí)行人，給予其一至三個月的寬限期，在寬限期內(nèi)主動履行生效法律文書義務(wù)的，就不再采取懲戒措施；未履行的，再采取。

??他還提到，一些地方試行納入失信名單預(yù)通知制度，先禮后兵，是一種有益嘗試。

??“目前我們正在抓緊研究制定懲戒分級分類機(jī)制及信用及時修復(fù)機(jī)制，對不同種類、不同程度的失信行為在懲戒時限、懲戒范圍方面進(jìn)行細(xì)分，使得懲戒措施更加精準(zhǔn)、更加符合比例原則。”